# Gamma Alternatifleri: Test Etmeye Değer 5 AI Sunum Aracı

URL: https://gotomarket-ai.com/tr/compare/gamma-alternatifleri
Type: comparison
Locale: tr
Published: 2026-10-19
Updated: 2026-10-24

---

> Gamma hızlı, ama dışa aktarma, krediler ve faturalandırma kurucuları alternatif aramaya itiyor. Beş alternatif fiyat, tasarım kontrolü ve gerçek puanlar açısından karşılaştırıldı.

## Alternatives to gamma

**Winner:** skywork

**Verdict:** Sunumunuzun her iddianın arkasında gerçek pazar verisi gerektirdiği durumda, Skywork'ün ücretsiz kredileriyle başlayın ve çıktıyı kendi ICP slaytınızda değerlendirin. Üç kişi her hafta aynı sunumu düzenliyorsa, bunun yerine Pitch veya Beautiful.ai'yi deneyin. Gamma'da yalnızca hız işin tamamıysa ve nadiren dışa aktarıyorsanız kalın.

**Methodology:** Gamma'yı ve beş alternatifini, bir kurucunun yatırımcı, satış veya lansman sunumu hazırlarken önem verdiği altı kriterde karşılaştırdım: giriş seviyesi ücretli fiyat, ücretsiz plan, tek istemden sunum üretimi, tasarım kontrolü, ekip ve paylaşım özellikleri ve toplam müşteri değerlendirme puanları. Fiyatlar her satıcının herkese açık fiyatlandırma sayfasından ve yakın tarihli bağımsız incelemelerden alındı; Ekim 2026'da yakalandı. Kaynaklar farklı olduğunda aralıklar gösterildi, çünkü planlar ve krediler sık değişiyor. Değerlendirme puanları G2, Capterra ve Trustpilot toplamlarından geliyor; anlamlı bir değerlendirme tabanı olmayan araçlarda tahmin yürütmek yerine bunu belirttim. Her ana sayfa ekran görüntüsü 1440 x 900 görüntü alanıyla canlı olarak alındı. 5 üzerinden puanlar, bir laboratuvar kıyaslaması değil, tohum yatırımından Series A'ya kadar bir kurucu için editoryal yargım. Açıklama: Skywork bağlantısı bir ortaklık bağlantısıdır; abone olursanız komisyon kazanırız. Ödediğiniz fiyatı değiştirmez. Skywork, bu gruptaki en ince bağımsız değerlendirme kaydına sahip; puanını yalnızca belirtilen kullanım senaryosu üzerinden ağırlıklandırdım ve Beautiful.ai veya Pitch'in onu geçtiği yerleri belirttim.


### Criteria

| Criterion | skywork | beautiful-ai | canva | pitch | genspark |
|---|---|---|---|---|---|
| Giriş seviyesi ücretli fiyat | Pro, faturalandırmaya bağlı olarak aylık yaklaşık 12 ila 20 $ | Pro, yıllık faturalandırmayla aylık yaklaşık 12 $, aylık ödemeyle 45 $ | Pro, yıllık faturalandırmayla aylık yaklaşık 12 $'dan başlıyor | Koltuk başına aylık yaklaşık 13 $'dan başlıyor | Plus aylık 24,99 $, yoğun kullanım katmanları yaklaşık 250 $'a kadar |
| Ücretsiz plan | Var, girişte gösterilen günlük 800 ücretsiz kredi | Kalıcı plan yok, yalnızca ücretsiz deneme | Var, cömert, sınırlı yapay zekâ kullanımıyla | Var, sınırlı özelliklerle | Var, küçük bir günlük kredi hakkı |
| Tek istemden sunum üretimi | Kreatif ve Derin Araştırma modlarına sahip slayt ajanı | Yapay zekâ, Smart Slides üzerine taslak sunumlar hazırlıyor | Magic Design taslak üretiyor, sonrasında elle birleştirme gerekiyor | Yapay zekâ üretimi var, ama düzenleyiciye göre ikincil | Genel amaçlı bir Super Agent'ın içinde AI Slides |
| Tasarım kontrolü | Görseller üzerinde katman düzenleme, daha sade bir slayt düzenleyici | Kurallara dayalı Smart Slides, tutarlı çıktı | Piksel düzeyinde sürükle bırak, 250.000'den fazla şablon | Şablon odaklı, temiz bir ekip düzenleyicisi | Sınırlı elle düzenleme, dışa aktarımlarda biçimlendirme kaybolabiliyor |
| Ekip ve paylaşım | Tek kullanıcı odaklı, çıktıları paylaşma ve dışa aktarma | Ekip planları, paylaşılan marka kiti ve şablonlar | Marka Kiti, onay akışları, geniş bir ekip ekosistemi | Gerçek zamanlı ortak düzenleme, yorumlar, bağlantı görüntüleme analitiği | Ofis paketi eklentileri, sunuma özgü bir ekip katmanı yok |
| Toplam değerlendirme puanı | Anlamlı bir G2 veya Capterra tabanı bulunamadı | G2 4.6 (196 yorum), Capterra 4.2 (86 yorum) | G2'de yaklaşık 4.7, çok büyük bir yorum tabanında | G2'de yaklaşık 4.3 ile 4.4, Capterra 4.9 (yaklaşık 30 yorum) | Anlamlı bir G2 veya Capterra tabanı bulunamadı |

### Per-product notes

- **canva** — best for: Sunumlar dahil her pazarlama kampanya varlığını üreten pazarlama ekipleri, score: 4.2/5
  Sunumlar birçok varlıktan biriyse güçlü, yalnızca tek istemden sunum istiyorsanız daha yavaş.
- **gamma** — best for: Bir ana fikirden, dokümandan veya toplantı notlarından hızlı ilk taslaklar, score: 3.9/5
  Hız konusunda hâlâ ölçüt, ama insanların alternatif aramasının nedeni dışa aktarma ve faturalandırma şikâyetleri.
- **pitch** — best for: Yatırımcı ve satış sunumlarını birlikte hazırlayan startup ekipleri, score: 4.1/5
  Sorun üretim değil, iş birliği ve sunumu kimin açtığını bilmekse en uygun seçenek.
- **skywork** — *GTM sunumları için seçimimiz*, best for: Tek bir çalışma alanında pazar verisiyle desteklenen sunum, doküman ve görsel isteyen kurucular, score: 4.3/5
  Sunumun yalnızca iyi bir yerleşim değil, arkasında pazar verisi gerektirdiği durumlarda en uygun seçenek.
- **genspark** — best for: Slaytları, araştırmayı ve hafif otomasyonu tek girişte isteyen kişiler, score: 3.8/5
  Yetenekli bir genelci, ama yalnızca slaytlar için özel bir sunum aracı daha ucuz ve daha öngörülebilir.
- **beautiful-ai** — best for: Çok sayıda sunum çıkaran ve tutarlı tasarım isteyen ekipler, score: 4.2/5
  Ham üretim hızından çok, ekip genelinde tasarım tutarlılığı önemliyse tercih edin.

## FAQ

### Gamma için en iyi ücretsiz alternatif hangisi?

Ücretsiz deneme için Canva ve Pitch'in kalıcı ücretsiz planları var, Skywork ise girişte günlük 800 ücretsiz kredi gösteriyor. Canva en cömert olanı, ama yapay zekâsı tek bir istemden elle düzenleme olmadan tam sunum üretmiyor.

### Beautiful.ai, Gamma'dan daha iyi mi?

Tasarım tutarlılığı ve ekip kullanımı için genellikle evet: G2'de 4.6 alıyor, Gamma ise yaklaşık 3.9 ile 4.1 arasında. Kaba bir ana fikirden hız için Gamma hâlâ daha hızlı, ayrıca Beautiful.ai'nin kalıcı ücretsiz planı yok.

### Yatırımcı sunumları için hangi Gamma alternatifi en uygun?

Pitch, gerçek zamanlı iş birliği ve sunumu kimin açtığını gösteren bağlantı analitiği sayesinde yatırımcı sunumları için en güçlü seçenek. Sunumun kaynaklı pazar verisine ihtiyacı varsa Skywork daha iyi.

### Gamma'nın Trustpilot puanı neden bu kadar düşük?

5 üzerinden 1.6 puanın büyük kısmı ürün kalitesinden değil, faturalandırma, abonelik ve destek şikâyetlerinden geliyor. Kullanıcıların aracın kendisini puanladığı G2 ve Capterra'da Gamma yaklaşık 3.8 ile 4.1 arasında.

### Bu araçları PowerPoint'e aktarabilir miyim?

Evet, beşi de PowerPoint veya PDF dışa aktarımını destekliyor, ama kalite farklı. Beautiful.ai temiz dışa aktarımıyla biliniyor; Gamma ve Genspark kullanıcıları ise biçimlendirmenin düzeltilmesi gerektiğini bildiriyor. Dışa aktarımı her zaman gerçek bir slaytla test edin.

### Bu sayfadaki Skywork bağlantısı bir ortaklık bağlantısı mı?

Evet. Skywork bağlantımız üzerinden abone olursanız komisyon kazanırız, sizin ödediğiniz fiyat değişmez. Skywork'ün bağımsız değerlendirme tabanının ince olduğunu yukarıdaki yöntem bölümünde belirtiyoruz.